電地暖與水地暖的使用費(fèi)用哪個(gè)高？這是很多用戶在選擇地暖時(shí)首先會(huì)考慮的問題。那我們先來看一張表：

    按照能量守恒定律，該表把各種能源價(jià)格折算為“兆焦能量單價(jià)”，天然氣的單價(jià)最低，依次為人工煤氣，谷電，液化氣，電，峰電，瓶裝氣的單價(jià)最高。但在現(xiàn)實(shí)生活中，這里面存在兩個(gè)問題。首先，表內(nèi)各種燃?xì)獾摹皢挝荒芰俊笔窃谕耆浞秩紵臓顟B(tài)下所產(chǎn)生的，現(xiàn)實(shí)生活中是達(dá)不到的，根據(jù)燃?xì)獾馁|(zhì)量和燃具的好壞，燃燒率在93%-97%；其次，燃?xì)馊紵a(chǎn)生的熱能被有效吸收的利用率能達(dá)到多少，根據(jù)不同的燃具，有效利用率在60%-85%，我們平時(shí)用的燃?xì)庠畹睦寐试?0%-65%。而電能轉(zhuǎn)換為熱能的轉(zhuǎn)換率在98%以上。
    再具體到我們的地暖使用中，水地暖的燃?xì)忮仩t，我們就按照燃?xì)獾娜紵蕿?5%，有效利用率為80%，電地暖的發(fā)熱電纜的電熱轉(zhuǎn)換率為98%，對(duì)上表重新做一個(gè)計(jì)算：
    從表中我們可以看出，使用天然氣的成本是最低的，使用人工煤氣和谷電的成本是相當(dāng)?shù)?，然后依次是電，峰電，液化氣，瓶裝氣。以上是從靜態(tài)的角度，按照目前的能源價(jià)格來分析的。但是地暖是可以使用50年以上的，如果我們從動(dòng)態(tài)的角度，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，電價(jià)應(yīng)該是穩(wěn)中趨降的走勢(shì)，而氣價(jià)將是一個(gè)不斷上漲的態(tài)勢(shì)。從過去的30年中，電的價(jià)格漲幅在3-4倍，而石油和天然氣的漲幅達(dá)幾十倍。
    以上是從能源價(jià)格的理論角度來分析兩者的使用成本的，地暖在現(xiàn)實(shí)使用中，還有很多其他的因素，比如房屋的保溫情況，實(shí)際的采暖空間，個(gè)人的使用習(xí)慣，溫度設(shè)定的高低等等。所以很難做出統(tǒng)一的定論。
    我們?cè)賮砜匆幌拢嘏?/span>電地暖在以后50使用期中的后續(xù)支出：
    水地暖的鍋爐使用壽命為12-15年，所以50年內(nèi)至少還要換三臺(tái)，分集水器的使用壽命為6-8年，所以50年內(nèi)至少要換6個(gè)，這是固定要更換的大件，光這些支出出就是安裝水地暖初期投入的2-3倍。還有溫控器和其他的彎頭配件等更換。再加上鍋爐的保養(yǎng)費(fèi)用，水管的清洗費(fèi)用等，都是一筆不小的開支。這些都會(huì)讓你操心。
    電地暖的發(fā)熱電纜是不需要任何維護(hù)與保養(yǎng)的，唯一要換的就是溫控器。
    所以從兩種地暖的后續(xù)支出來看，電地暖要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于水地暖。
    綜合來看，電地暖明顯更有優(yōu)勢(shì)，也是未來的趨勢(shì)。（綜上所述，都是以分戶式采暖來分析比較的，并非集中式供暖。